綠島的一天：綠島人權文化園區影像紀錄

台灣白色恐怖受難者與綠島人口述影像紀錄
文／曹欽榮

《綠島的一天》40分鐘記錄片，鋪陳了60年來台灣白色恐怖受難者與綠島人之間的動人故事，不斷出場的人物故事和三代人之間的情感，流動在台灣與綠島的時空回憶。受難者及家屬的生命經歷連結著在綠島難忘的記憶，這些記憶也同時交織著當時封閉島嶼上綠島人的記憶。

（圖說：《綠島的一天》DVD是綠島人權文化園區2009年製作的影像紀錄，由台灣游藝設計工程有限公司監製，圖為DVD袖套封面。）

綠島監禁白色恐怖受難者的第一階段的監獄－新生訓導處（1951- 1965年），常常被解釋為「勞動思想改造的集中營」；第二階段則是封閉式高牆圍繞的國防部綠島感訓監獄（1972- 1987年，通稱綠洲山莊）。「集中營」式的管理方式，仍然是封閉式的監控，很難描述當時新生訓導處的受難者（綠島人稱他們為「新生」）在「勞動 改造」過程的狹縫裡，與綠島人各種層面的互動、與大自然、天地為伍的生活實態。

影片中出場人物以「新生」為主要述說者，穿插受難者家屬的妻子、兒子、孫女等不同世代的回憶；綠島人與新生的生產勞動、交易貨品、醫療、演戲等等互動所產生的情感流動；遊客來到綠島對自然環境的感受，參訪人權紀念園區的心得。以上這些多面向的故事組織成影片裡，人與人交往最樸實的面貌，雖然各自的身分不同、境遇有別。

（圖說：《綠島的一天》DVD附冊封面。）

影片人物追索歷史記憶的緩慢過程，與觀眾分享她/他們的過去經歷、現在心情和未來的願望，織成了「記憶之網」。這支影片不是採取計畫性的拍攝方式，是在追尋記憶的過程裡的紀錄，影片必須在有限的時間下割捨、選擇、剪輯，遺珠之憾無數，我們要深深感謝長期以來所有受難者及參與者的奉獻，使這支影片才得以完成，未來有賴更多的有心人，共同織起我們的歷史「記憶之網」。

受難者常說：綠島是她/他們生命中的第二故鄉，更有一位外省籍受難者堅持：綠島是他惟一的故鄉，他年紀輕輕就被送到新生訓導處。因為過去綠島最純淨的大自然，生養了受難者的身體，撫慰了她/他們的心靈，她/他們現在關切綠島的未來、自然生態、和歷史留下的經驗；現在，對遊客而言，綠島美麗的山海吸引了他們，卻難以想像60年前同樣年輕的受難者在島上度過漫長15年，這一切故事是台灣和綠島的無形文化資產，全世界可能沒有像這樣的孤島述說著這麼多說不完的動人故事。
更多資料：http://2009greenisland.blogspot.com/

本出版品作為公益使用。部份影像截至出版前無法聯繫上受訪人及受訪關係人，若有任何疑問，請與出版或監製單位聯絡。

影片人物－

受難者
朱煒煌　1927年生，涉1952年工礦公司新竹紡織廠案王如梁等案，判無期
柯旗化　1929年生，1952年因學生牽連，感訓1年；涉1963年方鳳揚等案，判12年
胡子丹　1929年生，涉1950年海軍永昌艦陳明誠等案，判10年
胡鑫麟　1919年生，涉1950年台北市工作委員會郭琇琮等案，判10年
胡寶珍　1924年生，涉1950年台北市工作委員會郭琇琮等案，判10年
林恩魁　1922年生，涉1951年省工委學委會林恩魁案，判7年
王荊樹　1922年生，涉1950年基隆市工委會鍾浩東等案，判10年
蘇友鵬　1926年生，涉1950年台北市工作委員會郭琇琮等案，判10年
許強　1913年生，涉1950年台北市工作委員會郭琇琮等案，1950年11月28日槍決
謝桂林　1920年生，涉1950年台北市工作委員會郭琇琮等案，1950年11月28日槍決
郭琇琮　1917年生，涉1950年台北市工作委員會郭琇琮等案，1950年11月28日槍決
謝湧鏡　1920年生，涉1950年台北市工作委員會郭琇琮等案，1950年11月28日槍決
樂信‧瓦旦　1899年生，涉1954年原住民湯守仁案，1954年4月17日槍決
葉盛吉　1923年生，涉1950年台灣省工委會學生工委會李水井等案，1950年11月29日槍決
朱耀山加　1921年生，涉1950年台北市工作委員會郭琇琮等案，1950年11月28日槍決
林立　1903年生，涉1950年山地工作委員會簡吉等人案，1950年12月19日槍決
黃溫恭　1920年生，涉1953年台灣省工委會燕巢支部黃溫恭等案，1953年5月20日槍決
蔡焜霖　1930年生，涉1950年台灣省工委會台北電信局支部張添丁等案，判10年
辜顏碧霞　1914年生，涉辜顏碧霞等案，判5年
黃雨霆　1928年生，涉1950年省工委黃雨霆等案，判10年
施顯華　1930年生，涉1949年台灣民主自治聯盟林正亨等案，判12年
謝秋臨　1923年生，涉1950年台中地區工委會張伯哲等人案，判無期
陳鵬雲　1927年生，涉1951年台灣省工委會台北街頭支部余大和等案，判15年
盧兆麟　1929年生，涉1951年盧兆麟案，判無期
張振騰　1929年生，涉1950年台中地區工委會張伯哲等人案，判12年
江槐邨　1932年生，涉1951年台灣青年民主自治革命促進會金木山等案，判13年
葉雪淳　1930年生，涉1950年台灣省工委會學生工委會李水井等案，判15年
張幹男　1930年生，涉1959年海軍台獨案，判8年
郭振純　1925年生，涉1954年郭振純等人案，判無期
黃廣海　1927年生，涉1954年空軍黃廣海案，判無期
黃石貴　1928年生，涉1951年台灣省工委會桃園大溪支部郭成相關案，判10年
張金杏　1932年生，涉1950年台中地區工委會張伯哲等人案，判12年
陳勤　1922年生，涉1950年台北市工作委員會郭琇琮等案，判5年
林鏡明　1922年生，涉1950年台灣省工委會鐵路部份組織李生財等案，判15年
邱奎璧　1924年生，涉1950年邱奎璧案，判10年
顏世鴻　1927年生，涉1950年台灣省工委會學生工委會李水井等案，判12年
閻啟明　1931年生，涉1956年三四○七部隊閻啟明為匪宣傳案，判8年
陳孟和　1930年生，涉1952年台灣省工委會學術研究會，判15年
歐陽文　1924年生，涉1950年省工委高鈺鐺等案，判12年
鄧華勝　1926年生，涉1950年海軍吳金良等案，判12年
陳廷祥　1921年生，涉1953年台灣省工委會燕巢支部黃溫恭等案，1953年5月20日槍決
郭衣洞（柏楊）　1920年生，涉1969年郭衣洞匪諜案，判12年
毛扶正　1932年生，涉1949年美頌艦毛却非等案，判5年
林耀金　1928年生，涉1953年台灣省工委會台北司機公會支部案，判12年
黃仲華　1931年生，涉1958年陸軍黃仲華案，判無期
王文清　1927年生，涉1950台灣省工委會郵電總支部計梅真案，判15年

受難者家屬
柯蔡阿李　1933年生，柯旗化妻子
張旖容　1981年生，黃溫恭外孫女
胡乃元　1961年生，胡鑫麟之子，小提琴家

綠島人
林登榮　南寮村人，綠島國小退休老師
田輝鴻　公館村人，鄉公所退休職員。
田份來　公館村人，中寮經營雜貨店退休
田亦生　公館村人，自來水廠職員
蔡居福　流麻溝人，潛水業者
田瑞鴻　公館村人，鄉公所職員
陳建男　公館村人，台東安養所職員
田珍珠　公館村人，小吃業者
唐樹香　公館村人，木工師傅
陳新傳　中寮村人，鄉公所退休職員
李賜福　中竂村人，東管處約聘雇員

遊客
李宏志　玫瑰　林松柏　宋涵　Rene Ziechner　黃亭潔　蘇維翎　褚縈瑩

撰稿：曹欽榮
日文翻譯：蔡焜霖
英文翻譯：Lynn Miles（梅心怡）
印刷設計：江國梁

《綠島的一天》前記之二

文／曹欽榮

《綠島的一天》影片出現了幾位綠島人述說他們與早期新生訓導處的新生相處的印象，對白色恐怖歷史完全不了解的觀眾，第一次看這支影片可能很難理解政治犯怎麼和綠島人那麼熟？封塵幾十年的記憶，還難用「一天」這樣有限的時間來說明影片層層疊疊的歷史記憶；一天是遊客的一天，是觀眾的一天，是綠島人的一天？或是追尋已將消逝的記憶的一天。

（圖說：綠島中寮村耆老陳新傳說明自家房舍旁的廚房，是新生訓導處「新生」50多年前幫忙蓋的。）

（圖說：2006年3月27-28日，文史調查團隊陪同受難者陳鵬雲、盧兆麟(右)、陳孟和(中)、黃石貴(右)第一次去綠島戶政事務所申請自己在綠島的戶籍，他們說：「我們也是綠島人。」這次在綠島會見許多綠島鄉親：陳新傳、田份來、田亦生和他母親、蔡居福、林登榮。）

從頭說起，我於2001年5月因為規劃綠島人權紀念園區，帶著團隊開始進出綠島無數次，因此與綠島人結緣，其中一位田份來女士，相識已經8年，她給我深刻的印象和人生啟發。她在影片中出現較長的一段，說明新生醫師王荊樹為中寮婦女取出嬰兒死屍，另一段與兩位外省籍受難者在機場不期而遇，影片所能說的就是幾秒鐘。田份來的形貌在不斷相遇中突顯了新生與綠島人的特殊關係，連結著人與人相遇的幾十年相通的情感。

2005年10月27日第四期綠島社區報，我曾經寫下我所知道的田份來女士：「綠島政治犯之寶－田份來」，原文如下：

第一次與田媽媽見面，已經是四年前的夏末。

我們拜託幾位政治犯陪同尋訪綠島政治犯監獄遺址，陪同前往的鄭清田前輩（1961年涉蘇東啟案，判刑12年，1977年釋放，離開綠島，2004年過世。）一路上沉默不語，二十四年不曾再訪舊地，前輩的神色與內心交織著複雜的情感吧。到了綠島已是午餐時間，席上鄭先生談起當他離開綠島時，「阿來阿」買了機票讓他回到台灣，不知道「阿來阿」是否還在綠島。

透過林登榮老師幫忙聯絡，「阿來阿」正好回來綠島。眾人多麼期待見面那一刻，也許吳鍾靈前輩（1958年涉林再受等6人案，判刑十年，時年31歲，任上尉情報官。）想帶著鮮花到蘇素霞墳前致意的心願，透過「阿來阿」，或許知道蘇小姐的墓在哪裡，蘇小姐與政治犯的悲劇戀情故事，一直在政治犯之間流傳著。

「阿來阿」到底是誰，認識許多50、60、70年代的政治犯。

不久，戴著紅色鴨舌帽的「阿來阿」騎摩拖車來到用餐的莊稼厝庄腳店，大家站起來一陣騷動，綠島人與政治犯相會霎那，令人動容，「阿來阿」與鄭先生互相緊握著雙手，久久不放，激動不語。那一天，「阿來阿」帶著我們一同尋訪監獄與克難房舊址，但是，聽說蘇小姐的骨灰放在台東市。

之後，我們陸續採訪各年代的政治犯，「阿來阿」的輪廓逐漸浮現，許多政治犯提起她。四年來，去了綠島無數次，不再遇到田媽媽，在台北打電話約田媽媽，她可能在高雄女兒家，可能在泰國開工廠的兒子處，也會住在台北女兒家，總之，想要好好採訪她的心願，一直不能實現。

昨日在綠島的生態解說員訓練，二十多人連續兩日上課，最後的下午，學員仍然認真聽完綠島人權園區與各國紀念館的介紹，晚上，旁聽文化生態協會為綠島社造紮根工作的會議，感受到地方為鄉里永續發展的熱情和動能。

2005年9月24日，綠島初秋的上午陰霾多雲，昨夜陣雨稍稍降低炙熱島嶼的暑氣，丹瑞颱風環流帶來多變的天氣。正在猶豫是否提早離開綠島，以免像前天飛機不飛，來上課的老師、工作人員坐船，吐得掏心掏肺。東管處工作站的田鴻銘先生說：「姑婆在綠島，要不要去和她聊聊。」太好了，田先生的姑婆就是田份來女士。到了中寮田媽媽家，很快聊起鄭清田前輩因為拘禁綠洲山莊刑滿，被留訓三年當採買，與當時在中寮開雜貨店的田媽媽慢慢熟識。四年前見面之後的中秋節前，鄭先生騎著機車帶著太太，送月餅去給住在台北女兒家的田媽媽，仍然微溫的月餅，讓田媽媽感動不已。我告訴田媽媽鄭先生已經過世，田媽媽泛紅著眼框。

1933年生於公館村的田媽媽，回憶起1951年5月17日第一批政治犯到達綠島之前，當村長的父親（田添財）奉命於公館沿路準備大桶飲水，等待新生到達。軍民合作的要求，使田家後來長期與新生訓導處官兵、新生打交道，嫁到中寮村長（李傳福）家，因為夫家經營雜貨店，延續與監獄伙食採買的接觸，從新生、職訓總隊、到綠洲山莊政治犯。

談話中，田媽媽提到許多位政治犯和職訓總隊受刑人，尤其備受欺壓刑打的人，有機會來到雜貨店，她總是給他們茶水和安慰。雜貨店不只供給柴米油鹽，還散發人間溫暖吧。田媽媽記得總共買了三次機票給釋放的人回鄉。

39歲時，丈夫於台東車禍過世之後，田媽媽挑起6個小孩扶養的重擔，還有餘力關心受苦的人，她說這是觀音媽牽的因緣，讓她在小小的島上認識那麼多來自五湖四海的人，有來自中國各省，當然有來自台灣各地。

與田媽媽也聊到日據時代的經驗、聽聞，尤其原住民的傳說，她聽過父親提過將軍岩附近曾經挖出原住民的遺骨。從太祖移來綠島她是第五代，如今，她三岸四地雲遊來去，因為中元節普度回來拜拜，準備舊曆9月19日觀音媽生之後，到台北女兒家住，我們相約台北見，有更多的政治犯期待與她見面。

小記：與田媽媽交談過程中，不斷聽到隆隆的機車聲劃門而過，在中寮狹小的次要道路兩側，顯得特別刺耳，遊客聽不到這般難過的聲音吧。

被採訪過的受難前輩陳英泰記得到達綠島曾經因為非常的渴，喝到綠島人提供的水，田媽媽證實了記憶是真實的存在彼此之間。與田媽媽的因緣持續著，2006年終於在台北她的女兒家採訪她，請教她有關新生印象最深刻的一件事，她說：一對婆媳到綠島傷痛欲絕的一幕，聽說大兒子被槍斃，弟弟被送來綠島很快就過世，令她難忘。根據檔案，我告訴她，應該是謝桂林醫師（1950年11月28日被槍決）兄弟，弟弟謝桂芳到綠島不到三個月病逝新生訓導處（1951年7月26日）。

之後，邀請田媽媽和女兒（兒時身體不好，曾經受新生醫師照顧）到受難者的慶生會與更多受難者相會；也曾經帶著受難者去綠島拜訪她，如今曾經一同隨行的受難者長輩黃石貴、盧兆麟已先後過世，每次去綠島我總會問田家的親族田媽媽回來綠島嗎，受難者長輩黃石貴、盧兆麟過世的消息，我都是在綠島與田媽媽見面時，告訴她，她多麼遺憾的說：「如果石貴搬來綠島住，也許可多活幾年。」她知道盧兆麟於2008年2月28日在台北馬場町紀念公園為年輕人講解白色恐怖歷史而倒下，離開人間，深深不捨。

（圖說：2009年1月16日，農曆12月21日，園區文史調查團隊帶著外省籍受難者鄧華勝(左)、毛扶正(中)於1月14日第一次回到綠島，回程正在綠島候機室，巧遇田份來女士(右)搭機回到綠島，準備過年。）

2009年1月陪兩位外省籍受難長輩第一次回綠島，回程在綠島機場候機時，遇到搭同一台飛機回鄉過年的田媽媽，受難長輩與她話說從前，鄧華勝一直向她鞠躬說：「謝謝綠島人對他們的照顧。」而毛扶正說：「綠島是他真正的故鄉。」他的台語是在綠島開始學的；我又如何告訴她：曾經為了替蘇素霞安魂而去台東的許昭榮前輩，於2008年5月20日在高雄旗津自焚身亡，時間短促，我終究沒有說。許昭榮前輩原來準備參加2008年5月17日人權青年體驗營，後來取消，他是否心意已絕，留在高雄為他奔波多年的「戰爭與和平紀念公園」奮戰，讓我們後輩深深遺憾。

「記憶之網」並不容易織起來，需要時間和人類學田野式的深入採掘，《綠島的一天》是記憶之網的一處隱蔽的小小角落，有賴更多的有心人，織起我們的歷史記憶之網。

《綠島的一天》前記之三

文／曹欽榮

《綠島的一天》影片名稱的「一天」用詞引起各種回應，「一天」到底指時間段落24小時，還是表達「一天」是「一天又一天」的時間持續性，前者說明了借助影片紀錄過去歷史記憶而能夠表達的語言意義的限制，後者的說法涵蓋了前者，但是具有時間的持續性和故事延展性。當代社會是充滿視覺影像的世界，歷史紀念館接收不斷更新的影像技術、設備的影響，採用越來越多的影像畫面來連結歷史記憶。但是影片能說的時間跨度到底是有限、還是無限，或是影片只能傳達有限的主題或問題意識，觀看者各取所需，不一定能接收到影片所設定的各種想法，這個問題留給觀眾。

（圖說：政治受難者在綠島克難製作的小提琴。由上而下，製作者分別為：陳孟和、林粵生、王文清。）

《綠島的一天》出場人物超過50位，拉出兩條主軸：

一、綠島人（多數是與綠島人權園區最靠近的公館村人）與受難者關係：綠島人有耆老陳新傳（中寮人）、田份來、公所退休職員田輝鴻、退休老師林登榮（南寮人）、公所職員田瑞鴻、自由業田瑞煌、自來水廠職員田亦生、潛水業者蔡居福、小吃業者田珍珠、木工師傅唐樹香，她/他們分別在年輕時期及孩童時期與新生有過特殊的互動關係。

二、受難者及家屬：尤其突顯兩個切面，與綠島人互動的記憶和對親人的記憶，尤其是第三代追尋祖父輩的記憶，產生了記憶引起人類微妙的返返復復的過程，為什麼這麼說呢？人們總是希望儘快遺忘痛苦的過去，又期待那些痛苦的過去經驗能夠去蕪存菁，留給後代避免重蹈覆轍的可能，在這樣的兩難狀況下，什麼時候可以說，怎麼說才合適，說了有沒有用，種種的考慮和遲疑，變成受難者當事人和他的家人相處中的難處。

以上的兩條主軸又穿插了許多人物，其實每一位出場的人彼此多數互相不認識，卻共同在一支影片裡出現，隱隱約約共同關心的事，就是對歷史的好奇心，對綠島這樣的環境的過去和現在有什麼不同的好奇心。

西方古代希臘哲學家柏拉圖曾經說：「『驚奇』是世上最偉大的哲學情感。」確實如此，哲學不斷在問各種為什麼的問題。而驚奇就是好奇心，追問一切問題，當我們知道受難者在1950年代的綠島度過15年，到底他們是如何度過的？兩千人在物質缺乏的孤島，除了基本生活，怎麼還會有時間、精力、材料去製作小提琴？用現代的話說：這就是「永續」的本質之一吧！取之自然、用之自然。

（圖說：受難者蘇友鵬醫師拉小提琴的神情。）

我們就來談一談影片中出現的小提琴的故事。

已經記不得什麼時候了，聽說著名小提琴家胡乃元的第一支小提琴就是在綠島製作的，實在不可思議！可能嗎？五十多年前完成一把小提琴的取材，全部來自火燒島上嗎？我們也許會用怎麼可能來質疑這是傳說，現實問題困難重重，何況人又被監禁的情況下。但是，幾年來，採訪過程證實了這樣的小提琴還不只一把，及他可能上百把，為什麼製作這些琴、如何製作、監禁的歲月裡又如何可能？是什麼樣的條件和堅持、是…？後來，又傳說胡乃元幼年第一把琴是父親胡鑫麟（眼科醫生，在綠島新生訓導處十年）回到台灣後，請仍在綠島的難友製作，我因為採訪胡乃元的母親胡李碧珠，見過那把琴，到目前還不能證實它是綠島製的，但是又何妨，琴的追索故事勢必要持續下去，採訪過程中，我陸續看到了四把綠島牌的小提琴，相貌不同，但是，手工感十足，有如西方近代思想家班雅明所說的「靈光」（aura）一般，發出靈魂深處的光采，追索這樣的提琴故事的軌跡，我們需要具有「靈光」般的敏銳感，持續不斷的精神，傳承歷史中可貴的精神。

（圖說：受難者王文清用當年自製的小提琴演奏。）

影片中出現了2008年5月綠島人權藝術季，受邀遠從美國回國到綠島演奏的胡乃元，80幾歲的胡媽媽這次也同行，胡媽媽並沒有在影片中出現，這是胡媽媽在幾十年前，前往綠島探望胡鑫麟醫師之後，第一次再來到綠島。

（圖說：陳孟和說明製作小提琴的過程。）

另一段由受難者陳孟和談到他在綠島製作一年的小提琴，這把琴至今仍然閃閃發光。最早寄到綠島新生訓導處的一把小提琴，是胡鑫麟醫師的同事蘇友鵬醫師在綠島時，由台大醫院的同事寄給他，當時新生訓導處管理單位開始借助各種「新生」的活動，來紓解管理壓力。蘇醫師這把琴帶來新生製琴風氣，這把琴是仿製的原型，陳孟和製作的琴就是根據蘇醫師的琴縮小版。陳孟和這把琴送給妹妹的女兒，又是另一段故事的開始。

《綠島的一天》只有幾秒鐘有關小提琴的片段，如果繼續追下去，我們勢必要懷著夢想和希望，探索這個綠色島嶼曾經發生的「驚奇」故事，就讓我們探索島嶼的過去、想像它的未來，傾聽海潮聲響…吧！（2009.07.07）

《綠島的一天》前記之一

文／曹欽榮

《綠島的一天》記錄片短短40多分鐘，鋪陳了幾十年來政治受難者與綠島人之間的動人故事，多軸線的故事和三代之間的人物，穿梭在台灣與綠島的時空逆旅。《綠島的一天》呈現8年來採訪受難者累積的初步成果，影片緩緩掀開將近60年的封塵記憶，許多更動人的生命情懷故事，需要更多的40分鐘、和更多的一天來娓娓陳述。

（圖說：《綠島的一天》緩緩掀開將近60年的封塵記憶，許多更動人的生命情懷故事。） 影片裡有2001年採訪白色恐怖受難者的錄影紀錄，最近的錄影紀錄是2009年6月在綠島和台北。這支影片的想法來自長期採訪許多白色恐怖受難者及家屬，她/他們的生命經歷連結著綠島難忘的記憶，這些記憶也同時交織著當時封閉島嶼的綠島人的記憶。

尤其新生訓導處（1951- 1965年）時期，「勞動思想改造集中營」常被形容為白色恐怖時期，綠島監禁受難者的第一階段；第二階段則是封閉式高牆圍繞的國防部綠島感訓監獄（1972- 1987年，通稱綠洲山莊）。一般所稱「集中營」式管理監控，仍然是封閉式的，集中營很難描述當時新生訓導處的受難者（當地人稱他們為「新生」）在「勞動 改造」過程的狹縫裡與綠島人各種層面的互動、與大自然、天地為伍的生活實態。

《綠島的一天》嘗試呈現：從追索歷史記憶的緩慢過程裡，與觀眾分享受訪人的過去經歷、現在心情和未來的願望。因此，這支影片不是採取計畫性的拍攝方式，是在繁複的追尋記憶的過程裡的紀錄，是多層思考下割捨、選擇後的剪輯，遺珠之憾無數，要清楚說明出場人物的背景故事，就需要每一人物一篇故事的「本事」。

出場人物以1950年代綠島新生訓導處的受難者為主要述說者，穿插家屬：妻子、兒子、孫女等不同世代的回憶；綠島人與新生的生產勞動、交易貨品、醫療、演戲等等互動所產生的情感流動；遊客來到綠島對自然環境的感受、參訪人權園區的心得。以上這些多面向的故事組織成影片裡，人與人交往最樸實的面貌，雖然處在身分彼此不同的境遇。黑白及彩色畫面交替出現在影片中，述說過去、描繪現在的話語，織出了記憶之網。

對受難者而言，綠島是她/他們生命中的第二故鄉，有一位外省籍受難者甚至堅持：綠島是他惟一的故鄉，他年紀輕輕就來到新生訓導處。受難者她/他們關切綠島的未來、自然生態，因為過去綠島最純淨的大自然，生養了她/他們的身體，撫慰了她/他們的心靈；對遊客而言，綠島美麗的山海吸引了他們，卻難以想像60年前同樣年輕的「祖父母級」前輩的受難者在島上度過漫長15年，這一切是台灣和綠島的無形資產，全世界可能沒有這樣的孤島述說著這麼多說不完的動人故事。

（圖說：受難者胡子丹參加2008年青年體驗營時，接受口訪記錄的情景。）

在綠島的夜風中，

讓星星陪我們，一起看電影
人權電影院＠2009綠島‧和平‧對話

文╱蔡宏明

在夜晚的露天空地架著布幕，放映機嘎嘎在繁星點點的暗夜裡放出一道流動的光影，海風偶而吹動，布幕上劇中人也隨風微微晃動，但黑白電影的悲喜劇，劇中人的對白卻緊扣著觀眾的心……

「對綠島人或綠島的遊客來說，連續放映長達兩週的人權電影院，確實是一個很吸引人的好消息！我們綠島人一年到頭難得看一次電影，而夏天是綠島旅遊旺季，來島上度假的觀光客晚上也可以多一項有意思的活動！」綠島的一家民宿業者聽到「人權電影院」時，十分開心，表達出心中的期待。


綠島沒有電影院，綠島人當然沒有電影可以看。對今天的綠島人來說，平時只能看電視消遣，想看電影，除非到台東，要不只能租片光碟在自家客廳盯著螢幕看。但「看電影」卻是老一輩綠島人難忘的經驗：在夜晚的露天空地架著布幕，放映機嘎嘎在繁星點點的暗夜裡放出一道流動的光影，海風偶而吹動，布幕上劇中人也隨風微微晃動，但黑白電影的悲喜劇，劇中人的對白卻緊扣著觀眾的心……。


在進行綠島人權文化園區的史蹟史料調查時，我們採訪了在綠島鄉公所服務幾十年現已退休的陳新傳老先生，他告訴我們許多新生（政治受難者）與綠島人之間感人的故事。當時新生訓導處（監禁「政治犯」的集中營）在特定節日偶而放映電影，處部總會派出軍用卡車，到各個村落載老百姓到營區一起「軍民同樂」。戒嚴的時代，綠島的集中營裡放映的黑白電影，免不了反共愛國、政令宣導這些八股；然而在還沒有電視的年代，那可是綠島人出海捕魚或上山種田辛勞一天後，難得的娛樂。「看電影」既是政治受難者與綠島人共同擁有的記憶，綠島人權文化園區一年一度的藝術季，放映一系列人權紀錄片與劇情片的「人權電影院」，就具有不凡而深遠的意義。


「人權電影院」將於7月10日先在國立台東生活美學館放映三部綠島園區製作的紀錄片：《綠島的一天》、《火線任務》、《我的人權之旅》，同時舉行座談。接著自7月11日起至7月25日在綠島人權紀念碑公園，每晚放映一部紀錄片和劇情片。園區製作的紀錄片，都是台灣白色恐怖時期受難者的真實故事，他們透過鏡頭回憶所遭受的人權迫害，極為感人，年輕世代從他們的證言中，將可瞭解台灣歷史真相。另搭配放映的，有受全球人權工作者關注的人權紀錄片：《皮諾契案》、《殺人機器S21》、《長夜將盡》、《我雖死去》，以及劇情片：《竊聽風暴》、《檸檬樹》、《旅行之歌》、《A級控訴》、《再見曼德拉》等。


智利於軍事獨裁者皮諾契將軍統治時，曾造成四千人消失、遇害，數以萬計的人民被凌虐與普遍性的流離失所，《皮諾契案》就是關於這段人權歷史的相關控訴。1974-1979赤柬（紅色高棉）約有二萬人在審問中心S21被審訊、拷問、謀殺，《殺人機器S21》片中，兩名S-21倖存者，及多名前監獄衛兵、拷問者、醫生等，回到惡名昭彰的死亡現場回顧過去，彼此對話，十分動人心魄。《長夜將盡》則是南非屠圖大主教主持「真相與和解委員會」，調查南非種族隔離時期，受難事件的紀錄片。《我雖死去》是中國獨立製片胡杰拍攝，回顧文革期間北京師範大學附屬女子中學副校長卞仲耘在校內被紅衛兵學生打死的記錄片。該片在中國遭到當局禁演，這次排入綠島「人權電影院」片單，是在台灣第一次公開放映。


片單中的劇情片，都是人權事件（或故事）為背景鋪陳的電影。《竊聽風暴》呈現了前東德情報網絡的概況，刻劃當時白色恐怖氛圍，曾獲奧斯卡最佳外語片獎。《檸檬樹》根據真人真事改編，敘述巴勒斯坦寡婦薩瑪和鄰居—以色列國防部長對抗的故事。《旅行之歌》以90年代初的「波赫戰爭」為背景，敘述戰亂中被強姦的婦女，始終被陰影籠罩的故事。《A級控訴》是九十年前，超過百萬亞美尼亞人，遭到土耳其人大屠殺的歷史事件電影。《再見曼德拉》改編自羅賓島獄警桂格里所著之同名小說，重現南非如何從法西斯主義當道的種族隔離政策，進展到民主自由的過程。


這麼多經典的人權紀錄片及劇情片，就是在台灣也難得一見。值得一提的是，在台東（7月10日）及綠島（7月11日）的首映座談會，邀請了紀錄片工作者，《綠島的一天》導演洪隆邦、《我的人權之旅》導演陳育青、《火線任務--台灣政治犯救援錄》導演陳麗貴，及曾經參與救援台灣「政治犯」的Lynn Miles（梅心怡），與觀眾對話。11日晚上「人權電影院」開映前，還有「和平歌唱」小型演唱會熱場。


不需要門票，沒有清場，用先進的數位化放映設備（不是老式的蚊子電影），有綠島最環保的清新空氣，夏夜涼風徐徐送爽。這樣的「人權電影院」，肯定是今年夏天綠島最吸引人的夜間活動！

綠島的一天

影片資料

出品：	2009(台灣)	片長：	42min
導演：	洪隆邦	語言：	中文 | 台語 | 英文

電影介紹

8年口述掀開60年記憶，《綠島的一天》展現政治受難者與綠島百姓，在曾經與世隔絕的島嶼，串聯起一段長達半世紀以上的人間情誼。

2009年製作的《綠島的一天》影片，8年來由許多文史工作者、導演接力採訪錄影，分別在綠島、台北、台灣各地拍攝記錄超過兩百位政治受難者及家屬、綠島人、遊客，本片由導演洪隆邦負責剪輯，涵蓋其中的50人。

影片反映50年代在綠島監禁政治犯的「新生訓導處」的受難者，在物質條件極度缺乏的環境下，與大自然共生，創造無限的人類豐富遺產。50年代監禁政治犯人數最多時近2000人，與當時綠島居民人數相當。影片中透過受難者與綠島居民的回憶口述，點點滴滴勾勒出當時在新生訓導處的「新生」，為綠島帶來農業、醫療、教育、文化的轉變與進步。

掀開記憶必須當事人願意述說，一代接著一代持續保存記憶。影片中出現的受難者第三代張旖容，透過參訪2005年、2007年相關展覽，追尋外公醫師黃溫恭的事跡，甚至遠赴日本拜訪外公就讀的大學找資料，向檔案管理局申請外公相關檔案，赫然發現五封外公被槍決前一天所寫的五封遺書。其中一封深情表達給無法謀面小女兒的疼愛之情，這封信的複本終於在五十六年後意外出土，由外孫女交到女兒手中；另一封與妻訣別遺書，希望妻子能將自己的遺體捐給台大醫學院作為研究使用，造福醫界，半世紀前醫者崇高的人道精神，令人深深感動。

60年前孤絕禁地的火燒島對比今天觀光熱點的綠島，突顯年輕遊客好玩的島嶼旅行之外，她/他們也注重環境生態，影片中所有的人在這一點共識上，用同理心關切「生存」課題，遊客自然容易了解60年前在綠島的受難者、綠島人如何生活。影片藉由歷史記憶交織出彼此共同關懷未來環境的共識之後，必須知道我們的過去人權歷史中，發生了什麼樣我們不理解的人類精神，如此才能更有信心為我們共同生存的環境生態而努力。

影片畫面

火線任務─台灣政治犯救援錄

影片資料

出品：	2008(台灣)	片長：	30min
導演：	陳麗貴	語言：	中文 | 台語 | 英文

電影介紹
就像世界上所有歷經威權統治的國家一樣，解嚴前的台灣，與統治者想法、立場不同的人們，逐一入監成了政治犯。

本片訪談多位政治犯及參與救援工作的人們，配合資料畫面與珍貴史料，重現當時救援情景。以Lynn Miles (美國人，救援者)為主要的敘事者，帶出1969年彭明敏逃亡瑞典、1970年12月台灣政治犯名單初次向世界公布，1972年謝聰敏被捕消息公開、1979年美麗島事件及1980年林家血案等。事件的當事人，如何在海內外台灣人及國際人權工作者的救援協助下，重獲自由、追求新的人生﹖這是本片精采之處。

影片的氣氛隨事件開展而跌宕，表面是「自由中國」，實則為「戒嚴台灣」，人權工作者如何運用巧思突圍？劇情發展到美麗島事件為最高潮，強烈的人權關注與壓力撼動了當局，台灣民主運動走向新的歷程。解嚴後的台灣被評為「完全自由」的國家，但如何由人權輸入國轉變為人權輸出國？是未來的課題。

影片海報